Artikelomschrijving
Dit boek gaat over drogredenen in juridische argumentatie. Aan de hand van actuele voorbeelden uit de rechtspraak en juridische discussies wordt de vraag gesteld ‘Is dit wel logisch?’ Vaak gaat het om klassiekers zoals de ad hominem-aanval, de oorzaak-gevolg-drogredenen en het misplaatste beroep op autoriteit. Maar er komen ook minder klassieke drogredenen aan bod zoals de ad Hitlerum, het Triassofisme, de mereologische drogreden, de ought-is-fallacy en de drogredelijke oorzaken van de
